|
|
| .::..::.
Nacional
.::..::. |
| |
![]() |
| |
|
Primo de Bruno muda tudo o que falou
|
| |
28/07/2010
Menor dá novo depoimento contraditório sobre sumiço de Eliza Samudio
O adolescente J., que provocou uma reviravolta no caso Bruno, deu mais um depoimento contraditório na sede do Departamento de Investigações de Homicídios e Proteção à Pessoa, em Belo Horizonte. Ele ficou frente a frente com Sérgio Rosa Sales, também primo do goleiro Bruno, e negou ter visto a morte de Eliza Samudio, ex-amante do atleta. Esta foi a quarta vez que o menor mudou a sua versão dos fatos.
"O menor desmentiu toda a cena dantesca que havia sido narrada antes sobre o esquartejamento e as mãos de Eliza sendo jogadas para cães. Isso não existe", disse o advogado Eliezer Jonatas Almeida Lima, defensor do jovem de 17 anos.
Durante a acareação, oito pessoas ficaram na sala: Sérgio e o menor - um de frente para o outro -, advogados de ambos - também frente a frente -, a mãe do adolescente, um representante da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB), uma escrivã e o delegado Wagner Pinto, que comandou o procedimento. O ex-policial Marcos Aparecido dos Santos, o Bola, acompanhado de seu advogado, Zanone Manuel Júnior, também foi ao DIHPP, mas a assessoria da Polícia Civil disse que ele não participou da acareação.
Segundo o advogado, o menor repetiu o que já havia dito em depoimento anterior no Juizado da Infância e da Juventude. O adolescente afirmou que criou a versão dos fatos por ter sido pressionado pela polícia e que a descrição da casa de Bola foi precisa porque ele teria conhecido o lugar há dois anos, quando esteve lá acompanhando Luiz Henrique Romão, o Macarrão, amigo e secretário de Bruno.
"Como estava desesperado, pressionado pelas autoridades (o que teria se repetido no Rio de Janeiro e em Minas Gerais), ele contou aquelas coisas", disse Eliezer Lima. O advogado desqualificou o tio do menor que falou a uma rádio no Rio e indicou que o adolescente sabia o que tinha acontecido com Eliza Samudio. "Esse tio não é tio, é ex-companheiro de uma tia. Não tem nenhuma legitimidade".
Durante a acareação, J. teria voltado a dizer que aceitou o convite de Macarrão para dar um susto em Eliza. Ele teria estranhado quando o amigo do goleiro disse que eles iriam para Belo Horizonte, mas Macarrão afirmou que eles iriam levar a ex-amante de Bruno para conhecer o apartamento que o atleta daria para que a jovem morasse com filho (que ela dizia ser filho de Bruno). A agressão com coronhadas teria acontecido quando ela reagiu dentro do carro no Rio de Janeiro e eles entraram em luta corporal.
O advogado Marco Antônio Siqueira disse que Sérgio ratificou os três depoimentos anteriores. Segundo ele, nem o menor, nem seu cliente colocam o goleiro na cena do crime. "Ele (Sérgio) foi questionado e afirmou que não compareceu na casa de Bola (onde a polícia acredita que Eliza foi morta), não participou e não tem nada a ver com a morte da jovem".
Sérgio também teria afirmado que a mulher de Bruno, Dayanne Souza, também não esteve na casa do ex-policial e não tem envolvimento com a morte de Eliza.
Através da assessoria de imprensa, os delegados Edson Moreira, que preside o inquérito, e Wagner Pinto, que coordenou os trabalhos de hoje, disseram que toda a acareação foi favorável ao processo.
Já a mãe de Sérgio, Ângela Maria Rosa Sales, falou que tem certeza que o filho não está envolvido e que teria dito a ele que "vai dar tudo certo, está acabando".
|
|
|
|
